Montréal défend sa candidature face aux arguments politiques de Toronto

YALLA magazine - La course pour accueillir le siège de la future Banque de défense, de sécurité et de résilience prend une tournure politique, alors que des élus québécois dénoncent l’utilisation du risque référendaire pour affaiblir la candidature de Montréal face à Toronto.

Selon la Montreal Gazette, Global News et CTV News, des acteurs liés à la candidature torontoise auraient évoqué l’éventualité d’un retour du débat référendaire au Québec afin de présenter Montréal comme un choix moins stable pour accueillir cette nouvelle institution.

Le projet représente un enjeu économique important. Montréal, Toronto, Vancouver et Ottawa figurent parmi les villes intéressées, tandis que le siège de cette banque pourrait générer plus de 3 000 emplois. L’institution doit soutenir des projets liés à la défense, à la sécurité et à la résilience, dans un contexte où les pays alliés cherchent à renforcer leurs capacités industrielles et stratégiques.

À Québec, plusieurs voix politiques ont dénoncé cette approche. Le député péquiste Pascal Paradis a parlé d’une campagne de peur, tandis que Québec solidaire a aussi rejeté l’idée d’utiliser la question référendaire comme argument contre Montréal. Le chef libéral Marc Tanguay a, de son côté, demandé aux autres villes canadiennes d’éviter ce type de stratégie, tout en reconnaissant que l’incertitude politique peut être évoquée dans un dossier économique d’envergure.

La ministre Christine Fréchette a plutôt mis de l’avant les forces de Montréal, notamment dans les secteurs de l’aéronautique, de l’aérospatiale, de la défense et de l’intelligence artificielle. Pour le gouvernement du Québec, la métropole possède des atouts majeurs pour accueillir une institution de cette importance.

La décision finale appartient au gouvernement fédéral. D’ici là, la compétition entre les villes candidates ne se limite plus aux arguments économiques et technologiques: elle touche désormais à la perception de stabilité politique et au poids stratégique que chaque ville veut faire valoir.